Bagai Abu Bakar dan Umar

Sungguh sedih dengan apa yang berlaku dalam PAS sekarang.
Saya nak aminkan juga doa yang ditulis dalam blog sahabat saya.

Ya ALLAH,

Penguasa Alam yang Maha Mengerti

Keributan yang sedang melanda hamba2Mu

Ampunilah segal dosa yang kami lakukan

Maafkan segala khilaf yang kami terlalaikan

Selamatkan kami dari derhaka

Dalam ketaatan memperjuangkan Ad-Din Mu

Kuatkanlah hati2 kami dalam perjuangan ini

Hindarilah kami dari sifat2 Nifaq yang membinasakan

Hanya Engkau sahaja Ya Rahman, Ya Rahim

Mampu melihara hati2 dan jiwa2 hambaMU ini

Kami mohon, perkenankanlah!



Ini tulisan Tok Pepijat.

Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat dan Tuan Guru Haji Hadi adalah nama besar didalam kepimpinan PAS sekarang.


TG Nik Aziz memegang jawatan Mursyidul Am, satu jawatan lebih mirip kepada Penasihat atau Pemantau Dasar. Jawatan Mursyidul Am adalah dilantik oleh Majlis Syura PAS.


Manakala TG Haji Hadi pula sebagai Presiden, jawatan yang dipertandingkan dalam Muktamar Agung PAS.

Lebih menarik, mereka berdua tinggal berjiran, Kelantan dan Terengganu dimana kedua negeri PAS pernah memerintah. Cuma bezanya PAS hingga kini masih memegang tampuk pemerintahan di Kelantan manakala Terengganu tumbang pada PRU 11 2004.
Dari segi umur, TG Nik Aziz lebih tua dari TG Haji Hadi lebih kurang 15 tahun.

Melihat cara berfikir keduanya, masing-masing mempunyai pendekatan yang berbeza. Ini barangkali berdasarkan cara mereka berdua mendapat tarbiyyah dan pendidikan di luar negeri.

Walaupun keduanya tempat terakhir destinasi pendidikan di Al Azhar Mesir tetapi tempat menimba ilmu sebelum Al Azhar adalah berbeza.

TG Nik Aziz habiskan masa belajarnya di India selama 11 tahun. Belajar melalui sistem Deobandi. Satu sistem ala pondok di negara kita tetapi ilmunya lebih terjurus kepada ilmu Hadis, tasawuf dan mantiq. Beliau tentu dapat pengalaman dan pengajaran yang banyak dari Syekhul Hadis. Juga dapat belajar ilmu kehidupan melalui penggamatan kehidupan masyarakat India.

Manakala TG Haji Hadi pula sebelum ke Mesir, beliau mendapat didikan dari Bumi Rasulullah, Madinah selama 4 tahun. Tentulah penekanan lebih kepada soal aqidah dan haraki. Boleh dikatakan beliau adalah antara kader-kader yang mendapat tarbiyyah langsung dari Ikhwanul Muslimin samada semasa di Saudi maupun di Mesir. Hingga kini beliau masih berhubung dengan rakan-rakan perjuangan Ikhwanul Muslimin di luar negara.

Kini PAS di bawah "pemerintahan" mereka berdua. TG Nik Aziz terkenal dengan ilmu mantiqnya yang berbisa dan tinggi. TG Haji Hadi pula terkenal kepakaran dengan ilmu harakinya. Dengan gabungan ilmu mereka berdua dan sokongan dan dokongan saf pimpinan inilah yang menjana PAS ke peringkat kemuncak kini.

Soal terdapat percanggahan pendapat antara mereka berdua, itu soal biasa. Dengan ilmu mereka berdua, berkelayakkan membuat ijtihad. Betul dapat 2 pahala, salah pula 1 pahala.
Mengenang kembali kisah Abu Bakar dan Umar, dua orang Sahabat Rasulullah yang dijamin masuk syurga. Mereka juga ada khilaf dalam satu-satu isu. Seperti :
a) Hukuman keatas tawanan perang Badar. Pendapat Abu Bakar dilihat berperikemanusiaan manakala Umar agak keras. Tetapi pendapat Umar mendapat dibenarkan oleh Allah Taala.
Rasulullah umpamakan Abu Bakar selembut Nabi Ibrahim manakala Umar setegas Nabi Nuh ketika hadapi karenah umatnya.
b) Hukuman keatas orang murtad selepas kewafatan Rasulullah. Umar lebih bersikap lembut dan diplomasi. Abu Bakar pula memutuskan hukuman keras keatas riddah dengan menghantar bala tentera. Umar setuju dan hormati dengan keputusan Abu Bakar kerana beliau adalah Khalifah dan senioriti dalam Islam.
Begitulah hebatnya Abu Bakar dan Umar. Gabungan keduanya menyebabkan Kuasa Besar Dunia Rom dan Parsi jatuh ketangan pihak Islam pimpinan mereka berdua. Kini mereka berdua telah tiada.
Gabungan ilmu, pemikiran dan tarbiyyah TG Nik Aziz dan TG Haji Hadi sewajarnya menggerunkan pihak sekular di Malaysia khususnya UMNO. Begitu juga Kuasa Kuffar di luar negeri.
Mereka melihat iklim politik Malaysia dengan penuh cemas setelah PRU 12 dan jatuhnnya beberapa negeri ke tangan PR, dengan PAS menjadi MB di 3 buah negeri Kelantan,Kedah dan Perak serta sokongan rakyat terutamanya Cina dan India terhadap PAS.
Pihak Kuffar juga melihat regu TG Nik Aziz dan TG Haji Hadi adalah satu regu yang memberi ancaman kepada politik sekular mereka.
Melihat senario hari ini yang melanda PAS selepas PRU 12, tidak mustahil ianya satu perancangan dan muslihat golongan sekular samada UMNO maupun Amerika untuk melihat PAS berpecah.
Strategi mereka nampak berhasil. Bermula dengan insiden-insiden yang berlaku sebelum dan selepas Muktamar. Tidak mustahil pihak "ejen-ejen" mereka telah menyusup masuk ke dalam PAS untuk mencetuskan pepecahan dalaman PAS tanpa TG Nik Aziz dan TG Haji Hadi menyedarinya.

Lihatlah kisah bagaimana pihak Munafik pimpinan Abdullah bin Ubai memanupulasikan 2 peristiwa semasa perjalanan pulang Rasulullah dan tenteranya dari Ghazwah Bani Mustaliq. Peristiwa perebutan air dan fitnah terhadap Ummu Mukminin Aisyah.

Isu Kerajaan Perpaduan, kem Erdagon, Hasan Ali, perebutan Timbalan Presiden dan terkini EGM adalah rantaian hasil kerja "ejen-ejen" munafikin. Semuanya mempunyai satu target sahaja. Iaitu agar regu TG Nik Aziz dan TG Haji Hadi berpecah. Itu sahaja !

Malangnya kita tidak punyai Huzaifah Al Yaman untuk mengenali "ejen-ejen" ini !

Read More...

Summary only...

Kembali pada asas

Semalam ada Forum Perdana sempena Sambutan Jubli Perak PASTI. Antara panelnya ialah Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man dan Dr. Che Noraini. Saya yang keletihan yang amat sangat mengejar beberapa program sehari hanya mampu mendengar beberapa bahagian.

Apapun, saya gembira dengan ulasan Dato' Tuan Ibrahim berkenaan isu dalaman parti sekarang. Harapan saya pada pendokong dan penyokong semua (termasuk diri saya), ingatlah kembali apa yang telah kita jalani dalam tarbiyyah.

Tak ingat? Baca sini.


Dari sini.
RABU, 21 OKTOBER 2009 | 02 ZULKAEDAH 1430H

Ulasan Dr Aziz Bari berhubung kekalahan PAS di Bagan Pinang adalah sebahagian daripada komentar ahli akademik yang perlu diberi perhatian, sebagaimana kita memberi perhatian kepada pandangan lain yang berada di luar kotak politik. Oleh kerana bidang politik bukan milik ahli politik sahaja, maka semua pandangan boleh diberi; walaupun tentulah agak berbeza mereka yang berada dalam gelanggang dengan yang berada di luar gelanggang. Perbezaan tersebut merupakan lumrah penilaian. Saya menghormati pandangan beliau sebagai ahli akademik, yang melihat dari sudutnya yang tersendiri. Walaupun saya sendiri mempunyai pandangan yang berbeza kerana mungkin saya berada dalam gelanggang dan sebahagian dari kepimpinan parti.

Ada beberapa perkara yang mungkin tiada dalam maklumat beliau menyebabkan pandangan yang diberi agak bersifat kritis. Beliau mencadangkan agar parti mendisiplinkan Hassan Ali atau menyingkirkan terus, kemudian beliau menyatakan bahawa ini tidak mudah untuk berlaku kerana Hassan dilihat mewakili golongan yang pro umno dalam PAS seperti Dato’ Seri Abdul Hadi Awang dan Nasaruddin Mat Isa dan penyokong mereka. Saya ingin tegaskan ini pandangan beliau dalam posisinya sebagai ahli akademik. Tentulah banyak perkara dalaman yang dibincang dan dihalusi dalaman parti tiada dalam pengetahuannya.

Isu berlaku di Selangor bukan sahaja pertembungan untuk menarik sokongan, Bagi PAS isu utama bagaimana kita sebagai pemimpin yang akan bertanggungjawab terhadap rakyat dari dunia sampai akhirat. Kita memerlukan rakyat yang bermoral. Masyarakat menilai kita yang mewakili suara Islam dalam kerajaan. Apa tindakan kita untuk membina rakyat yang bermoral. Dr Hassan sebagai exco agama akan ditempelak tidak melakukan apa-apa bagi membela umat Islam, dalam isu arak. Tindakan beliau dengan dokongan Badan Perhubungan Negeri dan dibincang dalam exco kerajaan, bukan membuat peraturan baru, hanya sekadar melaksanakan enakmen yang sedia ada, yang tidak dikuatkuasakan selama ini.

Dalam keghairahan kita menjaga hati pengundi bukan Islam, jangan kita lupa bahawa pengundi Islam ingin melihat pembelaan kepada dasar Islam. Kita mengambil jalan tengah dengan tidak mengganggu golongan bukan Islam untuk mendapatkan minuman keras, cuma kita meminta agar penjualannya di kawasan majoriti umat Islam dihapuskan.

Mungkin Dr Aziz Bari melihat bahawa Dr Hassan Ali tidak perlu membuat kenyataan terbuka, sehingga dilihat wujudnya pertembungan antara PR. Saya ingn tegaskan bahawa isu ini telah dibincang dan beberapa kenyataan telah dikeluarkan dalam media berhubung perkara ini. Tetapi atas kedudukannya sebagai exco kerajaan yang menjaga agama dan Pesuruhjaya Negeri, saya fikir beliau juga mempunyai kekangan bila diajukan persoalan oleh pemberita, dan masyakakat juga ingin mendengar kenyataannya sebagai exco agama. Yang lebih adil ialah mendapatkan penjelasan sebenar terhadap kenyataannya, bukan hanya melalui media perdana yang tentunya lebih suka melihat pertembungan dalam PR, serta melihat juga pendirian Badan Perhubungan Negeri yang merupakan badan tertinggi parti di peringkat negeri.

Saya melihat kenyataan kontroversi bukan sahaja dari kalangan PAS, bahkan kenyataan serupa berlaku di Kedah oleh pimpinan DAP berhubung isu pusat penyembelihan, kouta perumahan, dan lainnya. Kita melihat perbezaan dalam PR adalah sikap keterbukaan kita, dan ternyata dalam beberapa pertemuan pimpinan PR, hubungan antara kita sangat kukuh, mesyuarat dwi bulanan PR merupakan medan penting bagi pengukuhan ini.

Walau bagaimanapun pandangan Dr Aziz Bari bahawa agak sukar untuk dilakukan kerana beliau ( Dr Hassan Ali) dilihat mewakili golongan yang pro Umno. Kenyataan ini tentunya agak keterlaluan, kerana Jawatankuasa Disiplin parti tidak sesekali terikat dengan apa yang disangka oleh beliau. Kita mempunyai rujukan peraturan dan tindakan. Jawatankuasa Disiplin sehingga kini menerima saranan daripada PR agar semua kepimpinan parti terikat dengan peraturan parti masing-masing, tetapi menegaskan agar tiada kenyataan yang boleh menimbulkan keretakan dalam Pakatan.

Sehingga kini Jawatankuasa Disiplin PAS tidak menerima apa-apa surat rasmi berhubung perkara tersebut. Namun perlu dinyatakan bahawa PR dalam mesyuarat lalu telah memanggil sama semua exco Selangor bagi mendengar permasalahannya, dan mesyuarat Harian Pusat juga telah mengundang Harian Selangor bagi mendengar permasalahan yang berlaku, dan telah membuat ingatan agar semua kenyataan yang boleh megeruhkan suasana dalam PR dielakkan, bahkan sebarang perkara yang mempunyai perbezaan pandangan dapat diselesaikan dalam mesyuarat exco dan parti masing-masing.

Jelas ianya tiada kena mengena dengan pro Umno atau sebaliknya. Kita telah gagaskan kenyataan bahawa kita perlu perkukuhkan PR. Ini gagasan bersama yang telah kita lakukan. Tetapi ianya bukanlah bermakna kita tidak boleh berbeza pandangan dalam berhadapan pelbagai isu yang berlaku. Bahkan saya ingatkan bersama bahawa sejarah perjuangan Islam dan sunnatulLah dalam jamaah Islam, sesiapa yang khianat dalam perjuangan ia akan gugur dari jamaah, samada Allah akan mendedahkan keburukan mereka atau jamaah akan menggugurkannya.

Antaranya beliau (Dr Aziz Bari ) memetik pandangan yang menyatakan Presiden tidak memberi respon terhadap apa yang berlaku di Selangor. Akibatnya pelbagai tuduhan yang menyamakan beliau dengan bekas presiden UMNO dan lainnya. Sedangkan realitinya beliau telahpun memberikan respon kepada apa yang berlaku, bahkan sebelumnya Timbalan Presiden telah membuat kenyataan akhbar tentang isu tersebut. Presiden berulang kali menyatakannya dalam pelbagai pertemuan parti, Cuma kita harus ingat bahawa media arus perdana tidak menyiarkan kenyataan beliau, sebagaimana mereka menyiarkan berita yang mengambarkan keretakan dalam PR. Namun Dr Aziz Bari ternyata tidak seronok dengan kenyataan dari Timbalan Presiden yang dilihat membela Hassan Ali. Dalam situasi yang ada apa jua kenyataan tentulah akan ada yang setuju dan sebaliknya. Yang tentunya kita tidak boleh minta agar semua kenyataan sesuai dengan kehendak kita.

Namun saya melihat pandangan beliau agak tersasar dari tajuk utama kerana apakah kerana kita tewas dalam satu PRK maka perubahan kepimpinan perlu dilakukan. Bagaimana dengan kemenagan sebelum ini, apakah ia tidak dilihat kejayaan kepimpinan yang ada? Mari kita kembali kepada peringatan Allah : “Boleh jadi apa yang kamu tidak suka, ianya baik bagi kamu, dan apa yang kamu suka ianya tidak baik bagi kamu, sesungguhnya Allah mengetahui, sedang kamu tidak mengetahuinya”.

Read More...

Summary only...

Lagi sanggahan buat Prof Aziz Bari

Sanggahan pertama di sini.

PANDANGAN PROF DR AZIZ BARI DISANGGAH

Saya hormat beliau sebagai seorang yang hebat dalam bidang perundangan. Beliau yang hanya sebagai ahli akademik tidak sama dengan orang yang duduk di medan perjuangan. Melebelkan seorang dalam kepimpinan PAS ada yang pro Umno adalah tuduhan yang berat. Apa asas beliau mengatakan pimpinan PAS pro Umno (Sinar Harian 19/10/09).

Adakah semata-mata kerana buat rumah terbuka orang umno datang maka orang ini dianggap pro umno. Kalau itulah tuduhan yang tidak ada fakta yang kuat amat malanglah sebagai seorang ahli akademik. Perlu diingat PAS sebagai sebuah parti yang besar dan matang dalam sepak terajang politik, pernah berada di dalam Kerajaan persekutuan (BN) dan pernah hanya menang 1 kerusi Parlimen sahaja dalam pilihanraya umum.

Sebagai parti yang dihormati oleh kawan dan lawan, parti yang ada prinsip, yang tidak pernah hanyut oleh suasana dan keadaan. Setiap perubahan yang hendak dibuat kita mengambil kira aspek hukum yang dipandukan kepada Al-Quran, Hadis, Ijma’ dan Qias. PAS bukan parti yang ikut suasana dan peralatkan agama untuk kepentingan politik. PAS tidak pernah khianat kawan dalam apa keadaan sekalipun.


Prof Aziz boleh lihat tidak ada sejarah PAS meninggalkan kawan dalam apa-apa keadaan. Kalau Tuan Guru Haji Hadi Awang gila sangat dengan umno, kenapa beliau menolak awal-awal lagi pelawaan Dato’ Seri Abdullah Badwi membentuk kerajaan bersama Umno selepas PRU 2008. Kalau beliau gila sangat dunia beliau tidak korbankan ijazah sarjana (MA) di awal tahun 1970 an. Kalau beliau hendak dunia lebih baik beliau menjadi ahli akademik, sewaktu itu berapa orang sangat yang ada kelulusan MA di negara ini.

PAS bertahalluf dengan parti yang berlainan ideologi adalah hasil ijtihad ulamak Pas yang bersandarkan hukum. Untuk pengetahuan Prof Aziz bukan senang hendak meyakinkan penyokong PAS berkenaan dengan tahalluf politik dengan bukan Islam. Bukan senang hendak menyuruh ahli PAS memangkah DAP, kerana selama ini kita telah diajar tidak boleh menyokong calon bukan Islam.

Orang yang membuat kertas kerja tahalluf ini ialah Tuan Guru Haji Abdul hadi Awang dan dibawa ke dalam majlis syura ulama’ dan diluluskan. Begitu juga ketika PRK Bukit Selambau Kedah kerana sudah ada di kalangan mereka yang tidak mahu membantu calon PKR dalam pilhanraya kecil tersebut kerana beliau ialah calon bukan Islam. Tuan Guru Presiden terpaksa dua kali buat perjumpaan dengan petugas di PRK Bukit Selambau.

Dalam soal kenyataan mengenai politik di Selangor seolah-olah Presiden berdiam diri, adalah tidak betul. PAS ada cara tersendiri dalam menyelesaikan masalahj ini. Kita tidak perlulah memberi tahu kepada Prof apa yang kita buat. Sepatutnya Prof kena tanyalah kepada orang yang berkenaan, jangan kumpul maklumat berdasarkan blog semata-mata. Kita tidak menggunakan media umno, untuk menyelesaikan masalah parti dan Pakatan Rakyat. Bila musuh pernah ehsan dengan PAS dan Pakatan Rakyat, kenapa hendak mendedahkan hal keluarga dalam media.

Bukan senang untuk mentadbir sebuah parti politik yang berbagai ragam. Tadbir parti PAS bukan mentadbir sebuah fakulti di universiti. Kerana mentadbir pensyarah yang makan gaji, walaupun pelajar bodoh atau tidak lulus periksa, gaji dan pangkat tetap naik. Berbeza dengan memimpin PAS kalau kalah dalam pilihanraya maka akan dituduh pro umno, otak tertutup, ulama’ tidak bijak berpolitik dan segala macam yang tidak sedap didengari.

Sebagai sebuah gerakan ummah yang ahlinya berbagai ragam manusia dan pemikiran. Berapa banyak mereka yang tewas dalam memimpin PAS, akhirnya terpaksa berundur dari perjuangan. Kerana tidak tahan dengan tekanan, masalah peribadi, kekangan kewangan dan ada yang lompat bersama dengan Umno kerana hendak berjaya dengan cepat.

Menuduh Presiden PAS dan beberapa orang pimpinan PAS yang pro Umno satu tuduhan yang berat. Ingat kalau dakwaan ini tidak benar ia akan memberi kesan di hari akhirat nanti. Kalau ada dakwaan bahawa Presiden PAS sokong Umno dan menjadi ejen Umno, sila kemukakan dengan bukti. PAS adalah sebuah parti yang berdisiplin dan ada jawatankuasa tatatertib boleh diambil tindakan kalau ada laporan yang berupa pengkhianatan terhadap PAS. PAS pernah mengambil tindakan kepada bekas Yang Dipertua Pas Dato Asri Haji Muda pada tahun 1983 kerana melanggar tatatertib parti.

Sebagai seorang Prof dan ahli akademik janganlah mengambil data di tepi jalan yang tIdak ada kesahihan. Biarlah tuduhan ini dibuat oleh mereka yang tidak bergelar Prof.

Memanglah menjadi ahli akdemik senang membuat hipotesis daripada bilik berhawa dingin.Tetapi menjadi ahli politik pembangkang berat lagi mata memandang maka berat lagi bahu memikul.

Kita janganlah menjadi penganalisa politik yang tidak terjun medan, waktu kalah semua hendak menuding jari. Sewaktu menang di tujuh PRK tidak ada pula komen mengatakan pimpinan PAS cerdik, apabila kalah semua buat tuduhan.

Prof Aziz tahu atau tidak keadaan demografi Bagan Pinang. Beliau pergi atau tidak ke kawasan pilihanraya tersebut. Berjumpa atau tidak dengan masyarakat pengundi Bagan Pinang. Tahu atau tidak berapa ahli cawangan PAS dan dan ahli umno di kawasan itu. Keadaan di Bagan Pinang kalau Prof Aziz Bari bertanding pun akan kalah. . Dalam politik ini kita tidak boleh bergantung kepada undi ayunan semata-mata. Ia perlu juga kepada kekuatan asas parti.

Jawatankuasa PAS Pusat telah membentuk jawatankuasa post mortem yang dipengerusikan oleh Saudara Mohd Sabu. Post Mortem yang dibuat oleh PAS lebih hebat lagi daripada setengah kajian-kajian yang dibuat. Kerana kajian kita lebih mendasari hingga ke akar umbi. Sebab itu tidak perlulah kita menyalahkan sesiapa pun dalam hal ini.

Tengok dulu post mortem. Memang sedap mengkritik seperti penonton bola untuk mengkritik pemain yang berada di tengah padang bola sepak. Tetapi betapa peritnya mereka yang berada di tengah padang. Allahlah yang Maha Mengetahui. Hendak memberi markah siapa pemimpin PAS yang layak memerintah adalah mudah, belum tentu kita boleh berjuang sepanjang nafas mereka yang memimpin PAS sekarang.

USTAZ IDRIS AHMAD

Read More...

Summary only...

Tonsil & Program

Program berderet-deret ditambah ketahanan diri yang sangat rapuh, i fell sick.
Sape tahu cara lain untuk sembuhkan TONSIL selain dari cara operate? :( Adakah cara minum air lebih 2 liter sehari tidak berkesan kerana saya sudah berusaha minum air secukupnya....


Nah promote... Semua penganjur suruh saya promote.

Read More...

Summary only...

KENYATAAN IKPNT TERHADAP TULISAN PROFESOR DR AZIZ BARI

Berikut adalah petikan kenyataan Institut Kajian Polisi PAS Negeri Terengganu (IKPNT) berkenaan tulisan Prof. Dr Aziz Bari yang disiarkan di dalam Sinar Harian semalam.



KENYATAAN IKPNT TERHADAP TULISAN PROFESOR DR AZIZ BARI

Institut Kajian Polisi PAS Negeri Terengganu (IKPNT ) tertarik untuk memberi respon terhadap satu penulisan Profesor Dr Abdul Aziz Bari, Pensyarah Undang-Undang UIAM, Gombak di dalam ruangan Perspektif Sinar Harian Isnin 19 Oktober 2009 di bawah tajuk “Pengajaran dari Bagan Pinang: Pas kena ambil langkah drastik lakukan reformasi kepimpinan”

IKPNT mendapati bahawa penulisan tersebut tidak seimbang dan hujah-hujah yang digunakan tidak bertepatan, memandangkan beliau pada asalnya menyebut “sekadar hendak mengungkap beberapa perkara yang penting dari sudut perlembagaan khususnya dan sistem politik umumnya”. Sepatutnya beliau banyak membicarakan kepincangan dalam PRK tersebut dari sudut undang-undang yang penuh dengan keganasan dan penipuan yang dilindungi oleh undang-undang. Pandangan terhadap keraguan proses undi pos, salahguna jentera kerajaan, ketelusan SPR dan rasuah patut diberikan pandangan dan penjelasan oleh beliau sebagai seorang ahli undang-undang.

Tetapi, sebaliknya, beliau telah membicarakan perubahan kepimpinan yang mesti dilakukan oleh PAS secara drastik. Apakah kepimpinan PAS patut bertukar secara drastik selepas kekalahan di Bagan Pinang? Sedangkan Pas berjaya mengekalkan kemenangan dalam PRK Bukit Gantang, Manik Urai, Pengkalan Pasir dan merampas kerusi BN di Parlimen Kuala Terengganu. Dalam semua PRK tersebut, kepimpinan PAS adalah kepimpinan yang sama dengan PRK N.31 Bagan Pinang. Umum juga mengetahui penyertaan Pas di Bagan Pinang disedari sukar untuk dimenangi atau sebagai “underdog” sebagaimana dikatakan oleh Pengarah PRK N.31 Bagan Pinang, YB Salahudin Ayub.

Prof. Dr Aziz Bari telah berhujah secara tidak professional. Perlu difahami bahawa kepimpinan PAS adalah sebuah kepimpinan berjemaah, dan bukan hanya kepimpinan individu seperti yang disebut oleh beliau. Kepimpinan PAS adalah Kepimpinan Ulamak yang memikul tanggungjawab daripada amanah Allah S.W.T dan RasulNya, Muhammad S.A.W.

Pemimpin-pemimpin PAS bertindak berdasarkan keputusan-keputusan yang diambil di pelbagai peringkat selaras dengan prinsip Syura yang dipakainya. Prof. Dr Aziz Bari hanya melihat PAS sebuah parti politik. Sedangkan PAS adalah sebuah gerakan Islam yang bertanggungjawab dalam menguruskan semua polisi dan kegiatannya di bawah dasar kepimpinannya secara berjemaah.

IKPNT mengharapkan Prof. Dr Aziz Bari meneliti dengan tepat keputusan-keputusan yang dibuat oleh Majlis Syura Ulama PAS dan Jawatankuasa PAS Pusat di dalam isu-isu yang berkaitan dengan kritikan beliau. Janganlah hanya menjeling kepada kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh pihak-pihak tertentu dan mengatakan bahawa ini betul dan ini tidak betul sedangkan beliau sendiri tidak mendapat penjelasan rasmi daripada pihak yang berautoriti dalam PAS. Inilah yang sepatutnya beliau lakukan sebagai seorang yang arif dalam bidang undang-undang.

Kenapa beliau telah membuat satu persepsi yang tidak adil terhadap kepimpinan PAS dengan membahagikan kepada dua blok: pro-UMNO dan tidak pro-UMNO? Isu ini sepatutnya tidak timbul lagi kerana telah diberikan penjelasan mengenainya oleh pemimpin-pemimpin PAS. Adalah lebih bijaksana sekiranya komentar yang dibuat berlandaskan etika profesionalisme serta kefahaman yang benar terhadap PAS sebagai sebuah gerakan Islam.

Pemimpin-pemimpin PAS daripada dulu sehingga sekarang telah berjaya membuat perubahan politik dalam Negara, bahkan telah terbukti di kalangan pemimpin-pemimpin utamanya memainkan peranan di peringkat antarabangsa dalam memartabatkan Islam dan membela umat sejagat. Kenapa Prof. Dr Aziz Bari membuat penghakiman yang begitu mudah terhadap kepimpinan PAS?

IKPNT percaya kepimpinan PAS bersikap terbuka untuk menerima teguran. Walaupun begitu, kita sepatutnya berhati-hati (hazar) agar tidak terperangkap dengan agenda musuh melemahkan Islam.


Selasa, 20 Oktober 2009.
Kuala Terengganu.

-----------------------------------------------------------------

Sekian, seadanya.


Wallahua'lam.

Read More...

Summary only...

Jemputan Tahunan

Jemputan ini ditujukan khas buat kakak saya yang jauh di mata, dekat di blog, adik kat Penang yang tak tahu saya ada blog ni, adik di USIM yang jarang-jarang masuk blog ni dan adik silent reader blog ni kat rumah... serta semua anak Terengganu di DALAM NEGERI TERENGGANU dan DI PERANTAUAN, dengan ucapan...

"JEMPUTLAH DATANG"

Klik untuk perbesarkan...

Nota: Juga buat Along Wana, Mardhiah Hayati, Mira Edora, Salbiah Fatihah, Yana Ex-Dungun Now-UUM dan Yanie TVPAS. Harap sangat dapat jumpa...

Read More...

Summary only...

Marilah Beramal...

Yayasan Amal Malaysia sedang berusaha untuk menubuhkan Pusat Jagaan Anak - Anak Yatim dibawah kelolaan Yayasan Amal Caw. Terengganu.

Sebagai permulaan kearah usaha itu, satu majlis berbuka puasa bersama anak - anak yatim Terengganu berserta pengagihan sumbangan Hari Raya kepada mereka akan diadakan. Program tersebut telah disusun untuk dilangsungkan sebagaimana butiran berikut, insyaAllah ;-

Tarikh : 27hb Ramadhan 1430 / 17 September 2009
Masa : Mula jam 4.45 ptg.
Tempat : Masjid Pengadang Baru, Terengganu.
Pelancaran oleh : Ahli Parlimen Marang, Terengganu.

Bagi menjayakan program tersebut, pihak jawatankuasa sedang giat mendapatkan sumbangan derma dari seluruh masyarakat. Anggaran kos untuk majlis berbuka dan pengagihan sumbangan dijangkakan sebanyak RM35,000.00.

Sumbangan berupa penajaan perkepala sebanyak RM100.00 seorang ataupun dengan belian meja RM1000.00 untuk 10 orang a/y. Walaubagaimanapun, derma tuan - puan sebenarnya tidak dihadkan mengikut mana - mana pakej yg dimaklumkan.

Sebarang derma bolehlah disalurkan melalui ;

Dr Suhazeli Abdullah : 019-956 3653
Tn Hj Ismail Harun : 012-960 4444
Ustz Wan Shukairi : 019-989 4125
Tn Hj Mustaffa : 013-930 2197

Segala sokongan dan bantuan yang disalurkan kami dahului dengan jutaan terima kasih.

Bank Muamalat caw Terengganu.
YAYASAN AMAL MALAYSIA
1301000 4642714

WASSALAM.

Wan Mohd Adib Wan Zain
013-939 5693
Setiausaha Program.

Read More...

Summary only...

Sokonglah Kartika...

Di saat perasaan untuk menutup blog ini membuak-buak dalam dada, saya terasa ingin berkongsi sesuatu dengan semua pembaca. Perkongsian maklumat dan ilmu yang diperolehi dari Tazkirah Puasa oleh Ustaz Kazim Elias.

Bukan hal puasa yang ini saya sentuh, sebaliknya mengenai isu Kartika Sari Dewi, model sambilan yang hangat dengan isu sebatan atas hukuman minum arak. Sepanjang isu ini menjadi hangat, Ustaz Kazim sentiasa memberikan sokongan moral dan spiritual kepada Kartika.



Pelbagai soalan dibangkitkan kepada Ustaz Kazim oleh wartawan bukan Islam dan wartawan antarabangsa mengenai hukuman sebatan dalam Islam, antaranya;

i)Kenapa hukum sebatan kerana minum arak tiada dalam Al-Quran?
J : Hukum dalam Islam berdasarkan 4 iaitu Al-Quran, Hadis, Ijma’ dan Qias. Hukuman sebatan ini adalah berdasarkan ta’zir yang dijalankan oleh Saidina Umar dan para sahabatnya mengikut maslahah pada masa itu. Maslahah di sini bermaksud, mengikut keadaan. Umar menjalankan 40 kali sebatan sekiranya peminum arak itu tidak mendatangkan kesusahan pada orang sekeliling, dan jika berlaku kesusahan seperti peminum arak itu mabuk dan mengganggu ketenteraman atau menimbulkan kekacauan, sebatan ditambah menjadi 80 kali dan dijalankan di tempat terbuka.
Manakala kes Kartika, dia dijatuhkan hukuman denda RM 5,000 dan enam sebatan dan dijalankan dalam bilik penjara.

ii)Sudah ramai orang minum arak, kenapa Kartika sahaja dikenakan hukuman sebat ini? (Soalan Wartawan EP)
J : Ini merupakan sebuah permulaan. Enakmen ada tetapi tidak dilaksanakan.

iii) Adakah ustaz setuju hukuman ini dijalankan dalam bulan puasa?
J : Tak ada masalah kerana Rasulullah berperang dalam bulan puasa, hudud pernah dilaksanakan ketika musim haji. Ada 4 bulan diharamkan menumpahkan darah dan Ramadhan bukanlah salah satu darinya. Lagipun Kartika rela menjalaninya.

iv)Kenapa perempuan sahaja dikenakan hukuman?
J : Hukuman Islam tidak bersifat bias pada gender....

v)Kenapa sebatan dibuat dalam bilik? Ikut Islam kan kena tempat terbuka?
J : Kerana inilah cara perlaksanaan undang-undang sivil di Malaysia.

Huraian Ustaz Kazim mengenai hukuman sebat ;
- Jangan anggap hukuman sebat dalam Islam sama seperti hukuman sebat undang-undang sivil.
- Antara huraian hukuman sebat mengikut undang-undang sivil;
a) Pesalah dibogelkan dan tangan serta kaki diikat pada tiang.
b) Rotan tersebut ditarik pada punggung menyebabkan isi tertarik sekali, hingga memercikkan darah.
- Hukuman sebat menurut Islam;
a) Ketiak pelaksana hukuman tak dibuka dan tangan tak diangkat melebihi kepala
b) Pesalah tidak boleh dibogelkan dan mesti menutup aurat
c) Pelaksana hukuman akan bertanya “sakit tak?” dan pesalah boleh berhenti rehat sekiranya tidak mampu menjalani hukuman.
d) Doktor akan memeriksa tahap kemampuan pesalah menjalani hukuman.
e) Sekiranya tidak mahu menggunakan rotan, boleh menggunakan selipar atau kasut atau apa saja yang setara rotan seperti daun pelepah kelapa.


- Apabila hukuman ini dijatuhkan, ramai orang yang tidak faham mengatakan hukuman Islam zalim pada orang perempuan. - Perdana Menteri dan Menteri-menteri mengeluarkan pelbagai kenyataan dan memohon Kartika membuat semakan dan rayuan.

- Dua permintaan Kartika berkenaan hukuman sebat ini iaitu;
i)Mohon disebat segera
ii)Sebat di khalayak ramai dan minta wartawan ambil gambar untuk disebarkan dalam media

- Kartika enggan membuat rayuan kerana;
i)Rasa berdosa minum arak. Kartika mengaku pernah dua kali minum arak. Kali pertama ketika di Singapura dan kali kedua dalam peristiwa dia ditangkap. Ketika ditangkap, dia berada bersama-sama rakan wanita yang berbangsa Cina. Kenyataan Kartika “Ini hukum Allah. Sekiranya hukuman ini akan menghapuskan dosa, saya redha. Saya tidak mahu mempersenda agama saya, oleh itu saya rela menjalani hukuman ini walaupun terpaksa menempuh pelbagai dugaan"
ii)Supaya membuka mata orang ramai iaitu undang-undang ada tetapi mengapa ia tidak dilaksanakan? Semoga selepas ini ada orang akan kaji hukuman hudud dan sebatan dalam Islam. (Ye, ramai orang mula mengkaji hal ini).
iii)Supaya selepas ini Kartika sanggup menjadi galang-ganti kepada orang yang disebat seterusnya. Kartika rela asalkan perintah Allah dapat dilaksanakan di atas muka bumi. (Masa ni, SANGAT TOUCHING. Menunjukkan seorang model biasa cuba menegakkan hukuman Allah yang diketahuinya dengan bersungguh-sungguh).

Lepas solat terawih, Kartika dan abangnya datang dari Sungai Siput untuk berjumpa Ustaz Kazim Elias. Kartika mengadu mengenai tekanan yang dialami olehnya sepanjang waktu dia mohon agar hukuman dilaksanakan dari pelbagai pihak terutamanya ugutan dan ancaman dari Sisters in Islam. Namun, beliau sedih kerana tidak ada persatuan, pertubuhan atau parti Islam yang datang untuk defend usahanya melaksanakan hukuman Islam tersebut. Kartika diserang dan ditekan oleh media-media, diuji dan diasak oleh SIS, dihentam dan diugut. Kartika menjadi keliru dan semakin hari semakin lemah kerana tiada sokongan dan pelbagai pihak memberi alasan padanya.

Sekiranya anda menyokong perlaksanaan undang-undang Islam, antara langkah awal yang boleh diambil ialah dengan memberi sokongan pada Kartika.

Selain dari itu, tekanan lain yang dialami Kartika ialah;
1. Kartika mempunyai dua orang anak. Anak pertama, Mohamad Azfar Mohd Afandi, 7, yang menghidap celebral palsy dan anak kedua, Wann Kaitlynn Saridewi, 5, yang merupakan pesakit paling muda dibedah kerana masalah jantung di Asia. Wann Kaitlynn dibedah ketika berusia 5 bulan.
2. Kartika pernah belajar pondok untuk menamatkan Al-Quran sementara menunggu SPM di Pondok Pengkalan Hulu, Perak satu ketika dulu. Itu sahaja didikan agama formal yang diterima yang membuatkan dia faham mengenai hukum Islam. Oleh itu, dengan ilmu yang sedikit, bagaimana dia mampu berhujah untuk mempertahankan pendiriannya menyokong perlaksanaan hukum Islam.
3. Sepanjang setahun Kartika berulang-alik menjalani perbicaraan, tiada siapa individu, NGO, persatuan ataupun parti datang membantu dan mengambil berat. Kerana perbicaraan kes ini juga, dia dihentikan kerja oleh majikannya, sebuah hospital di Singapura.

- Jangan kata undang-undang Islam zalim, lihat kesan selepas sebatan dilakukan.
- Ada 5 kes perbicaraan mengenai minum arak dan Kartika adalah kes pertama, 4 kes lagi sedang menunggu rayuan.
- Kes ini menjadi isu besar kerana pengeluar-pengeluar arak di Malaysia mempunyai “kabel” yang besar dan kuat dengan orang-orang politik.
- Sekiranya undang-undang sebatan menurut Islam ini berjaya dilaksanakan, industri arak akan terjejas dan inilah yang paling mereka bimbangi.
- Orang-orang Yahudi sangat takut sekiranya arak industri arak di negara ini terjejas.
- Arak merupakan ibu segala kejahatan iaitu segala maksiat seperti bunuh, zina berpunca dari arak.
- Undang-undang sudah ada, Cuma perlu perlaksanaan sahaja oleh pihak berkuasa Malaysia.
- Undang-undang Islam merupakan PENCEGAHAN DARI ALLAH, Allah tahu apa kaedah terbaik untuk hambaNya menangani masalah yang timbul.
- Perancangan Kartika selepas ini ialah untuk sambung belajar di pondok.
- Ayah Kartika telah bernazar untuk memotong rambutnya jika hukuman ini berjaya dilaksanakan.

Saya sarankan anda yang membaca posting saya kali ini untuk mendengar dan download kuliah-kuliah yang sangat bermanfaat dari sini. Setiap hari saya akan menjenguk untuk melihat kemaskini kuliah terbaru dari dua ustaz favourite saya iaitu Ustaz Azhar Idrus dan Ustaz Kazim Elias.





Berikut petikan akhbar berkenaan tekanan Kartika,

Beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mendakwa mereka memperjuangkan kebebasan wanita turut mengunjungi model sambilan itu, dan mereka meminta dia merayu semula hukuman sebatan yang dikenakan ke atasnya.

NGO yang menganggap mereka juara kepada hak asasi manusia pula menawarkan khidmat peguam secara percuma kepada Kartika supaya merayu ke atas hukuman berkenaan yang dikatakan mendera wanita.

Mereka juga mencadangkan Kartika menyaman Jaip kerana mengeluarkan waran tahanan bagi menahannya di Penjara Wanita Kajang untuk dirotan.

Perintah penahanan itu dikatakan bercanggah dengan prosedur hukuman sebatan sivil dan undang-undang sivil tidak membenarkan wanita dikenakan hukuman sebat.

Namun, Kartika menolak dengan baik tawaran NGO berkenaan dan bertekad untuk meneruskan hukuman sebatan.

Hujah peguam NGO berkenaan sedikit sebanyak merunsingkan Kartika menyebabkan pemikirannya bercelaru.

"Semasa hari pertama perbicaraan saya sudah merayu kepada hakim hingga menangis-nangis tetapi tidak diterima.

"Bila hari jatuh hukum, saya mengatakan saya sudah insaf dan sanggup disebat. Saya tidak mahu membuat rayuan lagi. Saya dah banyak menerima tekanan," katanya.

Dalam tempoh kira-kira setahun ketika mula dihadapkan ke mahkamah Julai tahun lalu hingga dijatuhkan hukuman bulan lalu, Kartika perlu berulang-alik beberapa kali dari Singapura ke Kuantan.

Beliau terpaksa meninggalkan dua anaknya, Mohamad Azfar Mohd Afandi, 7, yang menghidap celebral palsy dan anak kedua, Wann Kaitlynn Saridewi, 5, di bawah jagaan keluarga mentua.

Kartika ada mengunjungi Ustaz Kazim Elias, pendakwah bebas yang memimpin Pusat Pengajian Al-Barakah di Ipoh untuk mendapat pandangan dan motivasi.

Ustaz Kazim menegaskan Kartika bukanlah orang yang lebih hina daripada insan lain yang tidak meminum arak.

Malah, Ustaz Kazim berkata, pelaksanaan hukum sebat itu akan dapat mencegah orang lain daripada mengulangi dosa yang sama.

"Undang-undang Islam bukannya undang-undang yang zalim," katanya.

Bapanya, Shurkarno Mutalib pula berkata, senario anaknya dijatuhkan hukuman oleh mahkamah, diberi waran tahanan dan dilepaskan semula itu seperti bermain bola sepak.

Katanya, beliau dan keluarganya malu kerana pihak berkuasa seperti memperkotak-katik Kartika dan mempersenda hukum Islam.

Read More...

Summary only...